Actualidad Contable Faces, vol. 9, núm. 13, julio-diciembre, 2006, pp. 30-41, Universidad de los Andes, Venezuela
Disponible en:
Díaz Barrios Jazmín, Anniccharico Elvira, Marín Vanessa
Universidad
del Zulia.
E-
mail: jazmin.diaz@fces.luz.edu.ve
Resumen
El objetivo de la presente
investigación documental es caracterizar el presupuesto de la Universidad del
Zulia durante el periodo 1994-2004,
a fin de identificar los elementos que puedan indicar
insuficiencia o ineficiencia presupuestaria. Se encontró que los ingresos provienen: 90% del Estado
(incluyendo 23% de créditos adicionales), 1%
ingresos propios y 9% subsidios.
Del aporte inicial, el personal
representa 73%, servicio de la deuda 17% y funcionamiento 10%. La carga social, constituye 1/3 de las
partidas de personal. El Estado aprobó, en promedio, 38% menos de lo
solicitado. Los créditos adicionales se
aprobaron y entregaron extemporáneamente. A valor constante el presupuesto
incrementó sólo 30% durante el periodo. Se concluye que, sí existe
insuficiencia presupuestaria; pero, al mismo tiempo, coexiste discrecionalidad
en la distribución del gasto, ausencia de controles y exceso de personal
administrativo; todo esto lleva a ineficiencia en la utilización de los
recursos e ineficacia en el logro de objetivos.
Palabras
claves: Presupuesto, universidad, insuficiencia, ineficiencia
Abstract
The objective of the present documental
investigation is to characterize the budget of the Universidad del Zulia during the 1994-2004 period, in order to
identify the elements that can indicate budget insufficiency or inefficiency. It was found that the
revenues come: 90% from the State (including 23% of supplemental credits), 1%
own revenues and 9% subsidies. Related to the initial contribution, the
personnel represent 73%, debt service 17% and operation 10%. The social load
constitutes 1/3 of the financial personnel
amount. The Government always approved less (38%) than the requested
budget. The supplemental credits were approved and given out of time. At a
constant value, the budget only increased 30% during the period. It was
concluded that there is a lack of financial resources; but, simultaneously,
there coexists discretion in the expense distribution, an absence of controls
and an excess of administrative employees, all of which leads to inefficient
use of resources and inefficacy in the achievement of objectives.
Key
words: Budget, university,
inefficiency, insufficiency
Comentarios
Publicar un comentario